搜索结果: 1-15 共查到“知识库 法学其他学科”相关记录825条 . 查询时间(7.722 秒)
国家主权原则在全球化的背景下面临着诸多因素的影响，日益凸显的气候变化问题也对传统的国家主权原则提出了新的挑战。目前，少数发达国家力求采用单边PPM贸易措施作为应对气候变化的主要方式，由于单边PPM贸易措施具有单边性和域外性的特点，会对出口国的国家主权产生严重威胁。此外，气候变化也威胁到了一些国家对其领土和居民的主权权力，这就要求其他国家尤其是主要排放国要尊重和保护这些国家的国家主权。本文以单边PP...
不存在所谓不考虑行为的纯粹的结果无价值论，作为构成要件要素，行为是不可或缺的内容。但是，行为的实质意义在于侵害或者威胁法益，而不是违反伦理、缺乏社会的相当性或者违反行为规范。符合构成要件的行为侵害或者威胁了刑法所保护的法益时，就具有刑法上的违法性（结果无价值论的法益观）。在刑法面前，国民不是被动的客体，更不是预防他人犯罪的工具，而是权利主体。国民有权利阻止、防卫侵害法益的行为，即使意外致人伤亡的行...
威斯特伐利亚体系中的主权概念总是与一定的地理空间相关联。虚拟世界与地理空间相对疏离，信息技术对主权概念构成冲击。其中，互联网技术对主权概念的冲击尤为强烈。应对这种冲击的进路包括区隔的进路和关联的进路。区隔的进路主张虚拟世界自身生成主权概念，这种主张无法逻辑圆融，其中的自由主义进路和制度主义进路均无法提供可行的实践方案，需要国家主权进入。关联的进路关注虚拟世界和真实世界的关联，着力思考国家对跨境信息...
意思表示制度处理的是表示人在何种条件下对外在表示负责的问题（归责问题）。支配意思表示制度的基本归责原则是风险原则。表示人的内心意思并非意思表示的构成要件，无论欠缺效果意思、表示意思还是行为意思，都不必然导致意思表示不生效力。意思表示的构成要件是外部表示加表示人按照风险原则认定的可归责性。表示人的内心意思不应是意思表示的效力来源。
围绕公司法律制度核心规则之一的“董事信义义务”，美国“三分法”论者和“二分法”论者针对“诚信”路径的地位曾有长达十数年的争论，从该争论过程来看，“诚信”路径的主张主要伴随对商业判断规则适用条件的理解和把握产生的分歧而产生。因此，对于仍未确立商业判断规则的我国而言，在引入董事信义义务“诚信”概念的问题上应当谨慎。鉴于我国的成文法传统，为弥补董事信义义务理论的缝隙，我国可讨论发掘董事忠实义务与注意义务...
马尔库斯皇帝在169-180年之间针对一个奴隶的信访发布的一个敕答中创立了为保全自由而判给遗产的制度。该制度基于斯多亚的泛平等哲学确立，在基督教皇帝优士丁尼手里得到了极大发展。它体现了罗马法中的有利于自由权原则，强调自由权高于经济利益，体现了罗马法的人权观念。后人对该制度的众多研究，聚焦于敕答的接受人是奴隶、解放自由人还是遗嘱人的朋友的问题，并竭力排除此等接受人是奴隶的可能，以维持奴隶只能是主人获...
对央地财政分权中的权力配置及其限度，特别是中央财政权力合理限制，应作宪法考察。通过“选择构筑”视角，可以更好地展示中国当前财政分权体制的特征，即中央财政权力的过分强大和地方自主性的缺失。中央政府通过项目制为基础的专项转移支付，对地方财政支出目的、力度和方式等产生实质性影响，造成地方政府的政策选择的扭曲，也间接导致中央政府政策目标难以实现、地方政府难以设定本地财政政策目标和公共服务面临质量压力。“选...
权利概念在近代中国的移植，构成该概念在近代中日两国之间的一段移植交流史。与许多法政概念不同，“权利”一语率先创生于中国，再为日本所引进，这一点可在日本历史文献中找到第一手依据，但考详其具体的移植回路，权利概念对中国而言也可视为一个特别的“回归词”。权利概念的移植在近代中日两国并无足够深厚的基础，为此，该概念在输入之时，即注定成为一个“不当的用语”，并使原有内涵在移植过程发生意义变迁。梁启超对权利概...
传统的父权型医疗模式面临病人缺乏自治、医患关系紧张等挑战，有必要基于病人自治理念，确立病人自主权的权利体系，推动由医生主导向病人自治的医患关系转型。在病人自治体系中，临终自治牵涉生命安全与生命尊严，是最重要也是最需要法律保障的自治。从松解自杀禁令，到允许撤除延命医疗措施，再到允许医生协助自杀，以临终自治为核心的尊严死亡法律制度不断发展演变。立足尊严死亡理念，为避免无效、过度医疗，需要确立和保障病人...
在可得利益损害赔偿问题上，我国司法实践多采“确定性”标准，常以“可得利益不具有确定性”为由，否定原告的损害赔偿请求权。换言之，可得利益损害应当被证明到具有相当的确定性，原告的请求才能得到支持。此种证据法、程序法上的要求，与实体法上的因果关系、可预见性规则等迥然有别。不过，确定性规则在我国欠缺实定法依据，应予放弃；应回归定有明文的优势证据规则，进而放宽可得利益损失的证明标准。证明标准规则并非以三段论...
不可以。用电人不付电费，供电人应给与催告并给予一段合理期限。逾期仍不缴纳电费的，可以按照国家规定程序中止供电。